能源学科是一门综合性学科，具有突出的交叉性和前沿性，从领域广泛的基础研究到科学技术的应用转化，不断创新，发展壮大。作为能源学科建设的探索者，beat365官方网站不仅首创“能源化学”本科专业（2015年），并已获批设置“先进能源”这一博士学位授权交叉学科（2022年）。为了对近十余年国际能源领域的新技术与学科的发展现状和趋势进行全面细致分析，beat365官方网站与爱思唯尔合作，聚焦能源领域最活跃的碳减排技术、可再生能源、储能与氢能以及能效管理这四个子学科，从文献计量分析的角度进行全景回顾与客观分析。
为了深入解读能源学科的产出和影响力，beat365官方网站、嘉庚创新实验室和能源材料化学协同创新中心集结了各方专家，与Elsevier科研战略咨询团队和分析团队进行多轮研讨，联合推出《能源新技术与学科发展趋势报告》。
本报告利用爱思唯尔旗下全球最大的摘要及引文数据库Scopus、科研分析平台SciVal、基金数据库Funding Institutional、专利分析平台PatentSight、国家相关政策文件，能源企业官方网站，各国/地区专利局等作为主要数据来源，运用文献计量和引文分析学方法，综合利用多个大数据指标，对能源学科在2010年至2021年间的科研成果和相关专利进行分析，以评估能源学科的产出、作用、贡献和影响力。
能源战略咨询报告高级分析示例
1.学术产出
图：全球及对标国家在能源学科的发文趋势和年均复合增长率（CAGR）（2010-2021）数据源：Scopus
在2010-2021年间，能源学科在全球的发文量持续增长，中国和美国是全球能源学科文章贡献最大的两个国家。中国在能源学科方面的学术增长带动了亚太地区乃至全球整体的增长。
2.子学科活跃度
图：四个子学科在对标国所有文章的学科占比变化（2010-2021）数据源：Scopus
在重点国家中，中国在四个能源子学科的发文占比不仅远超对标国家，更高于全球平均水平（0.9%-1.7%不等）。储能与氢能是中国能源全学科占比最高的子学科，与其他对标国家相比的优势也最为突出。
3.国际合作分析
图：能源学科国际合作发文产出排名前12国家（右）以及各国间的合作关系图（左）（2010-2021）数据源：Scopus
能源学科的国际合作发文数量最多的国家是美国和中国，两国在国际合作当中也是互为最重要的合作伙伴，合作发文量在各自的合作国家当中最高。
4.产学结合
图：中国能源学科研究领域内发文量前二十产学合作企业的产学合作发文量、学科发文占比及FWCI(2010-2021)数据源：Scopus
归一化引文影响力（Field Weighted Citation Impact, FWCI）：在一定程度上反映了被评估主体发表文章的学术影响力，相比于总被引次数，能够更好的规避不同规模的发表量、不同学科被引特征、不同发表年份带来的被引数量差异。
对中国能源学科领域产学合作产出贡献较多的企业大多是电力和石油行业的大型国企。虽然目前看来中国的产学合作企业主要是传统能源行业，但是面对中国的“双碳”目标，产业界也推出相应的举措，如开发风电，光伏新能源，研究储能技术，帮助耗能企业设计节能减排的解决方案等等。
5.专利分析
图：对标国家及地区的能源学科文章的平均被专利引用次数（每千篇）（左）和对标国家及地区能源学科文章被专利引用的文章占比（右）（2010-2021）数据源：PatentSight
专利转化在科研文章被专利引用方面的表现上，美国是所有国家中最好的，亚太地区中日本的专利转化表现最好。这两个国家也是前文分析中产学合作占比以及产学合作科研影响力较高的国家。中国的专利转化表现仍然体现在规模性效益上，但是均值表现有待提升。
6.学科交叉和延展
图：能源学科四个子学科与ASJC学科的引用与被引关系（2010-2021）数据源：Scopus
能源学科具有很强的交叉性，其文章的引用与被引涉及到众多学科，除了与其关系最密切的理科领域（化学、材料科学、能源、物理学和天文学等）和工程学科外，还涵括了生物学、社会科学、经济金融学以及商业管理学科等。
7. 学科内容变迁
图：关键词内容变迁——碳减排技术子学科（左）、可再生能源子学科（右）（2010-2021）数据源：Scopus
图：关键词内容变迁——储能与氢能（左）、能效管理（右）（2010-2021）数据源：Scopus
各子学科索引关键词内容变迁图显示出，碳减排技术子学科和可再生能源子学科大部分高频关键词集中在2014至2015年间；而能效管理子学科和储能与氢能子学科大部分关键词属于2017年之后涌现的内容，意味着这两个学科相对而言是较为新兴的学科。
联合发布机构：
